«Ноукод стал нашим способом выделиться среди других». Создатель платформы Creatium — о зарождении проекта, его настоящем и перспективах развития

Вячеслав Гримальский — программист, предприниматель и создатель платформы Creatium: конструктора, который уверенно становится сильной ноукод-платформой для создания веб-приложений. Вячеслав рассказал университету Code Breakers о создании Creatium, сложностях, с которым пришлось и приходится справляться, и о будущем платформы.

---

Creatium.io — ноукод-конструктор для создания сайтов, лендингов, простых веб-приложений. Запущен в 2018 году. Сейчас около 2500 активных пользователей, 90% Россия, 5-15% — Казахстан, Украина, Беларусь, Европа, США, другие страны

---

Ваш первый проект — конструктор «Платформа LP». Как всё начиналось и как вы пришли к Creatium?

«Платформу LP» я запускал в 2013 году вместе с партнёром Максимом Дёмкиным из Москвы. Мы оба программисты, оба делали конструкторы лендингов, у обоих были незаконченные проекты конструкторов. Однажды мы, что называется, нашли друг друга — жили фактически рядом и решили объединить усилия, чтобы сделать из двух сырых продуктов один сильный. Так появилась «Платформа LP». Надо сказать, запустились в нужный момент — тогда инфобизнес был заточен на обучение заработку, и мы влились в процесс — на конструкторе делали лендинги курсов онлайн-обучения. Рынок был совсем не захвачен — верстали лендинги на HTML или на WordPress, и инфобизнесмены в поисках простых конструкторов находили нас. Мы были первые у многих, и это как первая любовь — у нас появилась преданная аудитория.

Почему решили отделяться от «Платформы LP» c Creatium?

Проект стал уже успешным, когда возникла идея выпустить его на английском. У Максима идея энтузиазма не встретила, а от него в этом переносе многое по технической части зависело. И я решил отделяться, это был 2018 год. Редактор оставался прежним —  переводился на английский интерфейс конструктора и планировалось привлекать клиентов в Европе и в США.

Но мы не вытянули. Команда была маленькая, не было опыта, было сложно в проекте все процессы и функции сразу перевести на английский. Сделали пробный запуск с сумасшедшей случайной рекламой по Африке, Индии, Европе, США — эффекта не увидели.

Вот так самостоятельную жизнь начали с провала.

Как складывалась судьба Creatium после этого — и почему конструктор устоял?

Было тяжело. Creatium тогда — никому не известный конструктор, на 90% копирует «Платформу LP», мало упоминаний в соцсетях, 20 пользователей-клиентов, которых я лично пригласил, вот и всё.

Продвижение английской версии не вышло, мы вернулись на русскоязычный рынок. Стояла задача отстроиться от «Платформы LP» и выстроить экономику проекта. Пробовали даже перетягивать аудиторию дизайнеров и маркетологов растущей тогда Tilda: создали собственные зероблоки — настраиваемые визуальные блоки. Но Tilda нас и не заметила, массового перехода не было.

В целом я вижу некоторую инертность клиентов — их нежелание переходить с привычной программы на новую. Так что на Creatium шли те, кто первый раз делал новый сайт. 

И я пытался понять, что предложить рынку, чтобы быть интересными на фоне других. А то мы получались как в магазине на полке — есть пять видов зубных паст, которые отличаются только упаковкой и немного составом, а мы шестая.

Нас действительно кое-что отличало.

Ядро у «Платформы LP» и Creatium одинаковое — это редактор, который я писал на JavaScript. Но «Платформа LP» — это чисто про лендинги. А на Creatium мы стали делать инструменты для работы с многостраничными сайтами в десятки страниц. Это готовые шаблоны, по которым можно генерировать страницы, и так называемые сквозные секции — повторяющиеся от страницы к странице шапки и подвалы, к примеру. С этими инструментами можно делать проекты и в 200-400 страниц.

Второе важное отличие — расширяемость за счёт изменения части кода и настраиваемости шаблонных элементов. То есть — возможность изменить часть кода и получить индивидуальный компонент. Это делало Creatium интересным и разработчикам — так что какой-то период я думал, что наш путь лежит в сторону профессиональной разработки и студий.

И вот решение, как выделиться среди остальных, я нашёл только в прошлом году — и это был ноукод.

Помню, обратил внимание на связку, на которой многие в Tilda работают — Tilda — Make (бывший Integromat) — Collabza — Airtable. Я как профессиональный разработчик смотрел на эту громоздкую, костыльную связку и понять не мог — как такая связка может работать и кого-то устраивать!

Я понял — вот наша ниша. Создавать полноценные веб-приложения, с личными кабинетами, сценариями, базами данных, динамическим контентом. Всё, что я делал в конструкторе, идеально ложилось под требования ноукода.

Ноукод как-то органично оказался на пути нашего развития — и для меня это как будто судьба. И мы стали развиваться и позиционировать себя как ноукод-инструмент.

Как именно работают расширения?

В Creatium есть возможность редактировать исходный код разных компонентов. С помощью изменений кода, например, программировать особую работу форм. Техническая поддержка получает идею или запрос от клиента, вырезается код, меняется то, что нужно, и отправляется клиенту обратно. Из этого ещё библиотека компонентов создаётся. Вот так можно расширять функциональность, и раз это предусмотрено, то ничего не ломается и не конфликтуют с самим конструктором. Такие изменения и в будущем не перестанут работать. Но мы в первую очередь делаем так, чтобы пользователю не нужно было влезать в код, и нужные функции он получал и без кода.

Чем ещё силён Creatium?

Самим конструктором. Он позволяет бизнесу и продажам расти и не покидать Creatium. На Creatium можно сделать многостраничный сайт, добавить туда личный кабинет, доску объявлений и другую функциональность, которая называется user generated content — создаваемый пользователями контент, интерактив и динамический контент.

Проекту уже 8 лет, но я по-прежнему считаю, что Creatium — пока MVP. Связку из нескольких сервисов мы пока не преодолели, но уже упростили её до трёх — Creatium — Make (бывший Integromat) — Google Sheets (или Airtable, Notion).

К концу лета это изменится. К концу лета в Creatium планируются нововведения — добавим возможность делать собственные сценарии и базы данных. Так что и необходимость в Make и гугл-таблицах отпадёт. Это важное и актуальное нововведение, потому что всё сложнее выбрать интеграции через западные сервисы из-за блокировок.

А ещё две наши сильные стороны — собственная система обучения клиентов и поддержка. В чате Telegram работает большая клиентская поддержка, плюс я сам там нередко отвечаю сам. И не возражаю, если даже мне в личку пишут клиенты.

Вячеслав и сам записывал часть курсов, обучающих работе на Creatium. Некоторые части доступны на YouTube.

Как изменилась работа Creatium за последние два месяца?

Я гражданин Молдовы, и чтобы вести бизнес в России я использовал ИП жены. Сервера были в России, и мы не рассчитывали, что будем переносить их куда-то. Но новые реалии принесли нам несколько задачек. Во-первых, что иностранцы не могут оплатить сервис в рублях, а русские клиенты — иностранные сервисы в долларах. Возникла такая стена между финансовыми системами. Во-вторых, непонятно, что в целом будет с российским интернетом. В-третьих, у некоторых клиентов появились и принципиальные убеждения не работать с российским сегментом интернета.

Creatium сразу был в модной доменной зоне — .io, она действовала в России. Теперь есть Creatium International — его адрес creatium.app. Домен .io работает на российский рынок, а creatium.app — на зарубежный.

Юридически, финансово и технически Creatium International не связан с Россией. Мы перенесли севера, а я как гражданин Молдовы зарегистрировал компанию в Сингапуре и открыл там банковский счёт. Компания платит налоги в Сингапуре, а я как физлицо — в Молдове.

Финансовые вопросы мы решили за месяц. Дольше устраивали техническую сторону дела. То, что мы сделали за пару месяцев, казалось невозможным полгода назад. Мы вышли за рубеж без того, чтобы переводиться на английский язык — сделали то, что хотели в самом начале. Так опять судьба сложилась.

Как в целом оцениваете будущее ноукода в мире IT?

Тут хочется сказать — нет ничего более постоянного, чем временное. Это идеально подходит для определения ноукода, который часто воспринимается как временное, как промежуточный этап. Типа — сделаем на ноукоде пока, а там перепишем на код. Часто недооценивается то время, которое проект может и будет работать на ноукоде. Проекты нередко будут останавливаться на этапе ноукода и существовать так долго, потому что функций окажется достаточно для задач.

Ведь актив бизнеса — это не функциональность, а пользователи. Если проект собрал активную клиентскую базу, и люди его используют, неважно, собран он на коде или в конструкторе. 

Конечно, ноукод — ограниченный инструмент, пусть и с большими возможностями. Там пока есть ограничения, связанные с количеством пользователей, базами данных, индивидуальными решениями. Надо понимать, как правильно ноукод использовать.

Но, смотрите, всего 8 лет назад, когда мы начинали, конструкторы не воспринимались бизнесом всерьёз — это изменилось. И со временем использовать ноукод-инструменты серьёзным бизнесом тоже станет нормой.

Плюс нельзя предполагать, куда зайдут технологии и каким будет очередной скачок развития. Шесть лет назад нейронные сети научились брать фотографии картин и рисовать картины стилем художника. А сейчас нейросетям уже достаточно сказать — нарисуй мне робота, который смотрит на радугу. И нейросеть нарисует его.

---

Хотите узнать, как погрузиться в мир No-code и как изменяется сфера IT без кода? Смотрите бесплатный вебинар от создательницы университета Code Breakers.